中医和西医哪个好（中医和西医哪个好学一点）

中医和西医哪一个更权威?

1、所以不管是中医还是西医，他们两个都有自己的优势。西医的效果比较快，能够找到病因，迅速的让人恢复健康，但是长期服用西药可能会产生抗体。中药就不会，但是中药的效果比较慢，针对一些急性病的时候用中药就来不及了，所以说两个没有哪一个更靠谱，只有适合疾病而已。

2、首选当然是西医，生活节奏太快要抓紧时间把病治好，后期再用中医慢慢调理身体。因为，中医和西医在临床上都有其优点和不足，不能简单地断言哪种医学好或不好。以下从不同方面进行分析：历史和文化 中医是中国古老的传统医学文化，渊源流长，具有丰富的经验和理论。

3、首先，中医中药在预防和治疗疾病方面有着悠久的历史，许多中药材料也取得了良好的治疗效果，而且比西药更安全和有效，而且没有副作用。此外，中医中药也具有调节身体机能的作用，可以增强免疫力，改善身体的抗病能力。其次，中国的中医医生也更有经验，他们可以更准确地诊断病因，并为患者提供更有效的治疗方案。

4、起源不同 起源于近代时期的西方国家。中医诞生于原始社会，春秋战国时期中医理论已基本形成，之后历代均有总结发展。研究方向不同 现代西方国家的医学体系以解剖生理学、组织胚胎学、生物化学与分子生物学作为基础学科。中医学则以藏象生理学、经络腧穴学作为基础学科。

有什么病是只有中医中药能治,西医却治不好?

1、男科妇科、不孕不育。生殖系统疾病往往是极难治疗(也许由于人类繁殖中医和西医哪个好的重要性)中医和西医哪个好，如果它是由病毒引起的疾病如梅毒，对不起，西医中医治不好中医和西医哪个好你(抑制病毒疾病不能治愈，但唯一的)，如果是细菌感染尿道炎等西医是最快的。

2、个人认为：由于中、西医普及程度不同，医生水平的不同，导致人们对中、西医的理解有偏是很正常的。同样都是高明的医生，西医治不了的病，中医能治；中医治不了的病，西医能治。这样的例子并不少见。至于中药、西药，都是医生治疗疾病的工具。哪个好？要看疗效。

3、有很多呢。。比如，内脏手术后引起的呃逆。其病因大概是手术时刺激了膈肌的神经，西医根本没法治。而中医就可以辨证论治。再比如，中医病里的梅核气，就是咽部有异物感，但食道气管是完全好的，西医就说这是癔病，找不到病因，也没法治，中医就说这是痰气聚于咽部，可以治好。

4、不孕不育：对于少精症引起的不孕不育，用中药调理绝对是中医的一大特色。门诊治疗肾虚精亏引起的不孕症时，五味延宗丸是首选。例如，麒麟丸在治疗肾阳虚引起的男子精液清稀、少精症、阳痿早泄及女性不孕症方面效果尤为突出，服用后可补肾阳、益精血、补体力。这些中药不会影响怀孕和生育，有很大的好处。

5、没有，没有任何一个疾病是西医（现代医学）西药（化学药）治不了本（病因或发病机理不详）而中医能治的。

6、西医只能治疗已病。如中医上的五脏气血阴阳亏虚，早期身体就有微小的变化，只有高明的医生才能看得出来（扁鹊见蔡桓公传就是个例子）。现在很多肿瘤晚期病人，西医宣判死刑了，只能看中医，运气好碰到高明的医生，治好了的也有，但这似乎有点偶然性，因为目前没有那个中医敢称能治好肿瘤。

中医和西医,哪个医生好?

1、目前这样想法中医和西医哪个好的人居多，但是我认为中医其实更加的靠谱，这是因为中医主要是根据人体的自然属性，进行引导性治疗，因此不会出现用药影响健康，也不会留下很多的后遗症，所以整体对比来看中医更加的安全，所以选择中医是一个聪明的决定，西医其实更多的是手术方面的治疗。

2、当然中医。现在最近4年禽流感、手足口、流感等各种流行病叠加。西医的治标不治本的方法已经不行中医和西医哪个好了。一般西药吃第一次管用，吃第二次药效减半，第三次基本就没啥用。中医有10多种中草药组成一个处方吃一个疗程，如果下次病再反复发作，还可以换药方。都不会无药可用的。

3、从就业情况来看，比较容易就业、收入也比较高的是法医中医和西医哪个好；中医和西医的培训时间都比较长，不过一旦找到了合适的工作将会非常平稳，其中中医可能会更困难一些，毕竟西医医院还是比较多一些；兽医的就业面广，可以选择去正规兽医院、宠物护理机构或者自己开店，但收入好像不是很稳定。

4、中医与西医各有优势，各有特色，两者侧重点是不同的，并没有哪个好这一说法，具体如下：中医：中医注重整体，能顾全局，通常是从宏观上把握问题的实质。中医临症，首先从整体上四诊合参，然后审求病因、辨证论治、活用治则、治法、方药，从而达到同病异治、异病同治的效果。

5、康复治疗、疑难杂症的治疗以及毒副作用较大，如激素、细胞毒药物治疗肾病就是个典型。从中医师和西医师的职业来看，中医师成长慢，治疗诊断难以标准化，药材质量很难把控，经济收入和就业也比西医师差很多。西医学由于治疗、检查仪器化、标准化，因此西医师成长快，就业好，收入也比中医师高。

6、起源不同 起源于近代时期的西方国家。中医诞生于原始社会，春秋战国时期中医理论已基本形成，之后历代均有总结发展。研究方向不同 现代西方国家的医学体系以解剖生理学、组织胚胎学、生物化学与分子生物学作为基础学科。中医学则以藏象生理学、经络腧穴学作为基础学科。

中医和西医哪个好?

1、中医和西医各有所长这个是没有办法比较的。同时在疾病的治疗和诊断方面是可以中西医结合调理达到更好更快的治疗效果的。西医见效快、有一定的副作用，而中医效果比较慢，但能治根。最好是到正规的医院进行全套检查，由专业的医生做出明确诊断，再进一步进行治疗。

2、中医与西医各有优势，各有特色，两者侧重点是不同的，并没有哪个好这一说法，具体如下：中医：中医注重整体，能顾全局，通常是从宏观上把握问题的实质。中医临症，首先从整体上四诊合参，然后审求病因、辨证论治、活用治则、治法、方药，从而达到同病异治、异病同治的效果。

3、目前这样想法的人居多，但是我认为中医其实更加的靠谱，这是因为中医主要是根据人体的自然属性，进行引导性治疗，因此不会出现用药影响健康，也不会留下很多的后遗症，所以整体对比来看中医更加的安全，所以选择中医是一个聪明的决定，西医其实更多的是手术方面的治疗。

4、首选当然是西医，生活节奏太快要抓紧时间把病治好，后期再用中医慢慢调理身体。因为，中医和西医在临床上都有其优点和不足，不能简单地断言哪种医学好或不好。以下从不同方面进行分析：历史和文化 中医是中国古老的传统医学文化，渊源流长，具有丰富的经验和理论。

中医与西医哪个好!

1、中医与西医各有优势，各有特色，两者侧重点是不同的，并没有哪个好这一说法，具体如下：中医：中医注重整体，能顾全局，通常是从宏观上把握问题的实质。中医临症，首先从整体上四诊合参，然后审求病因、辨证论治、活用治则、治法、方药，从而达到同病异治、异病同治的效果。

2、中医和西医各有所长这个是没有办法比较的。同时在疾病的治疗和诊断方面是可以中西医结合调理达到更好更快的治疗效果的。西医见效快、有一定的副作用，而中医效果比较慢，但能治根。最好是到正规的医院进行全套检查，由专业的医生做出明确诊断，再进一步进行治疗。

3、目前这样想法的人居多，但是我认为中医其实更加的靠谱，这是因为中医主要是根据人体的自然属性，进行引导性治疗，因此不会出现用药影响健康，也不会留下很多的后遗症，所以整体对比来看中医更加的安全，所以选择中医是一个聪明的决定，西医其实更多的是手术方面的治疗。

4、因为西医见效更快，虽然说西医有抗药性的毛病，但是他见效快呀，现在人已经习惯了快节奏的生活，丝毫没有意识到抗生素对身体的影响，以及未来产生抗药性的时候人们应该怎么办，所以说西医很火爆，中医逐渐衰弱。这只是我想得到的三方面，中医衰落下来绝对不止因为这三方面，还有很多很多原因我想不到。

5、起源不同 起源于近代时期的西方国家。中医诞生于原始社会，春秋战国时期中医理论已基本形成，之后历代均有总结发展。研究方向不同 现代西方国家的医学体系以解剖生理学、组织胚胎学、生物化学与分子生物学作为基础学科。中医学则以藏象生理学、经络腧穴学作为基础学科。

6、我是一个热爱中医的人，而且崇尚这些自然疗法，所以我觉得中医会更加好一点。特别是对于人体自然规律来讲，中医更符合人体的一个自然规律。对于身体的调理来讲，中医也是最棒的，而且不伤害身体，不对抗身体，帮助身体真正的好病。西医在某些时候是头痛医头，脚痛医脚。

女性健康网版权声明：以上内容作者已申请原创保护，未经允许不得转载，侵权必究！授权事宜、对本内容有异议或投诉，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！站长qq:3177948276